Bland de 11 000 ”forskarna” som varnade för en förestående ”klimatnödsituation” – visar sig att det fanns ingen studie och de är bara ”11 000 slumpmässiga människor”

Så var det också ”bevisat”! Allt var en bluff – vilket Bakom kulisserna redan tidigare nämnt.

av Ethan Huff

http://humansarefree.com/2019/11/mickey-mouse-and-dumbledore-from-harry.html?lm=61568b9bf41488a3caeca28bd791f521&ls1=8fbe41eec6ca05bb17e3a778985302b415ba7048&ls2=ae52def4047b28e6db9f70c188470615aa128943229cf8be57252b8032978d4f

forskare.jpg

Vetenskapligt ”konsensus” är ett populärt modeord som vanligtvis används av klimatfanatiker för att ”bevisa” att människan skapat klimatförändringarna men den är inte riktig i sak. Finns det verkligen ens enighet som dessa hysteriker hävdar? Inte ens i närheten.

Som det visar sig älskar klimatlobbyn att dra sina ”fakta” rakt ut ur tunna luften, inklusive den nyligen myntade fiktionen att ”Mer än 11 ​​000 forskare förklarar” klimatnödsituation. ”Medan denna upphasplande mainstream media rubrik är ganska torr, det påståendet som det gör är uppenbart falskt, har vi nu fått veta.

Precis som Greta Thunberg-bluffen, har föreställningen att mer än 11 ​​000 faktiska forskare plötsligt klagar över en förestående ”klimatnöd” har absolut ingen grund i verkligheten.

I själva verket är dessa 11 000 ”forskare” faktiskt bara 11 000 vanliga människor som lurades till att tro att ko-pruttar förstör planeten och svarade därefter genom att underteckna sina namn på någon webbplats.

Enligt radio talkshowvärden Rush Limbaugh var det några ”kompisar” i hans grupp i gruppen Power Line som först upptäckte att dessa 11 000 så kallade ”forskare” inte är några forskare alls, trots att falska nyhetsmedier som NBC, CNN, The Guardian och Al-Jazeera fortsätter att hävda detta.

”Det fanns ingen studie; det fanns bara ett pressmeddelande, ”förklarade Limbaugh i sitt program. ”Och det var inte 11 000 forskare; det var 11 000 slumpmässiga personer som satte sina namn på en webbplats. Detta var en totalt hanterad lögn. Det fanns ingen studie. Det fanns inga forskare”.

Ännu värre har dussintals falska signatörer, inklusive Mickey Mouse och Harry Potter rektor, Albus Dumbledore från Hogwarts, hittats på listan och därefter tagits bort. Återigen var det ingen studie involverad, och det är klart att någon kunde gå till denna webbplats och underteckna petitionen.

Samtidigt har en sann framställning som undertecknades av mer än 30 000 forskare i grund och botten förklarat människovänlig global uppvärmning som en bluff. Tyvärr var denna – och inte Mickey Mouse-listan – märkt som falska nyheter av Facebook och det fick mitt konto raderat.

Med andra ord, var det hela uteslutet från ingenstans för att driva på en lögn som forskare på något sätt har nått en ”konsensus” om en så kallad ”klimatnöd” som i själva verket inte existerar.

”Folk gick på en webbsida och bad andra läsa den att sätta sin signatur på den. Det presenterades sedan som ett vetenskapligt dokument, ”fortsatte Limbaugh att förklara.

”Det är på samma sätt som dessa två skelett som sammansatte Center for Science in the Public Interest som förbjöd kokosnötsolja, MSG. De var inte forskare. De var bara ett par människor som inte ville att du skulle äta det du ville så de skapade en ikon, fick en fax, fick medierna igång. Det var helt sammansatta saker”.

Facts: Coconut oil is healthy for you, and there is no “climate emergency”

Limbaugh tar upp en bra poäng om hela fiaskot med kokosnötsolja, som du kanske kommer ihåg, var ”forskare” på liknande sätt involverade och varnade för detta hälsosamma fett som ”farligt” för att driva sin egen agenda.

Precis som med klimatförändringarna användes ursäkten för vetenskaplig ”konsensus” som bevis för att felaktigt förklara kokosnötsolja som en hot mot folkhälsan.

Det är verkligen viktigt att människor inser vad som händer här med allt detta, eftersom ”konsensus” är det som används på flera fronter för att eliminera Amerikaners friheter.

Vad gäller kokosnötsolja-fiaskot handlar det om att driva allmänheten till att konsumera ohälsosamma industrikemikalier i stället för naturliga läkande fetter. När det gäller klimatförändringar handlar det om att hantera människors liv till livsmedel som de väljer att servera sina familjer till middag.

Om klimatfanatikerna är framgångsrika – och de medger öppet sitt system, inklusive i denna klimatstudie som godkändes av 11 000 ”slumpmässiga människor” – kommer människor inte längre att få äta kött. Allt i din måltid måste vara ”växtbaserat.” Du kommer inte att kunna köra ett bensindrivet fordon längre. Och de flesta av dina inkomster kommer att bli stulna från dig för att betala för ”kolkrediter”, [som kommer att användas för att göra andra rika].

Å andra sidan skrev 31 500 klimat- och besläktade fältforskare och signerade sina namn till deras klimatrapport till FN:s IPCC, som tillvakavisade IPCC:s och AGW:s religiösa fanatiker 2012, noterade WND:s kommentator om hur det faktiskt finns en vetenskaplig konsensus mot uppfattningen om konstgjorda klimatförändringar.

 



Kategorier:klimatet, Naturen, naturförstöring, Uncategorized, Världspolitik

Etiketter:,

2 svar

  1. The Extraordinary Nature of Water -Viktor Schauberger

    Gilla

Trackbackar

  1. Bland de 11 000 “forskarna” som varnade för en förestående “klimatnödsituation” – visar sig att det fanns ingen studie och de är bara “11 000 slumpmässiga människor” — Bakom kulisserna – Life, Death and all between
%d bloggare gillar detta: