Från Ryssland Gate till Djupa Staten Gate: ”Helvetet kan bryta loss”

Image result for House Judiciary and Intelligence Committees

https://consortiumnews.com/2019/07/08/ray-mcgovern-ex-fbi-cia-officials-draw-withering-fire-on-russiagate/

By Ray McGovern
Special to Consortium News

Den djupa staten vinner nästan alltid. Men om justitieminister Barr lutar hårt mot Trump för att ohämmat utreda kan hela helvetet bryta loss, säger Ray McGovern.

När kongressen kommer tillbaka till stan och House Judiciary and Intelligence Committees förbereder sig för att ifrågasätta den fd särskilda åklagaren Robert Mueller den 17 juli, dras partisanlinjerna ännu kraftigare, eftersom Ryssland Gate har sina förgreningar in i den Djupa staten Gate. På söndagen tog en republikansk topplagstiftare, rep. Peter King (R-NY) handskarna av sig i en ovanligt ljudlig offentlig attack mot tidigare ledare för FBI och CIA.

Image result for rep. peter kingKing berättade för radiolyssnare: ”Det råder ingen tvekan om att det fanns skarpa allvarliga smädelser som utfördes av FBI, och jag tror, även inom CIA:s högsta skikt mot Förenta staternas president eller – vid den här tiden – presidentkandidaten Donald Trump, ”skriver The Hill.

King, en ledande kongressmedlem som specialiserat sig på nationell säkerhet, har haft ordförandeskapet två gånger för House Homeland Security Committee och för närvarande ansvarar han för dess underkommitté för bekämpning av terrorism och intelligens (Subcommittee on Counterterrorism and Intelligence). Han tjänstgjorde också i flera år inom House Intelligence Committee.

Han hävdade:

”Det fanns ingen rättslig grund för dem för att börja denna utredning av hans kampanj – och hur de tog det vidare och hur informationen läcktes. … Allt detta kommer att komma ut. Den kommer att visa på partiskhet. Den kommer att visa på grundlösheten i undersökningen … och jag skulle säga samma sak om detta gällde Hillary Clinton eller Bernie Sanders … Det är bara fel”.

Republikanen från Long Island tillade ett välriktad slägga mot vad som passar för media idag: ”Medierna gick med i detta – de behöll faktiskt den här farsartade löjliga tanken vid liv, att USAs president … var på något sätt inblandad i en konspiration med Ryssland mot sitt eget land”.

Image result for john durham

John Durham

Enligt King skulle justitiedepartementets granskning, beordrad av försvarsminister William Barr, bevisa att tidigare tjänstemän handlade felaktigt. Han pekade på utredningen ledd av John Durham, amerikanska advokat i Connecticut. Det låter trevligt.

Men att vänta på att Durham slutför sin utredning i en typisk advokatfrekvens skulle göra mig rädd, den liknar erfarenheten från att vänta på att Mueller avslutade sin; det är som att vänta på Godot. Vad sägs nu?

 

Så var är IG-rapporten om FISA?

Related imageDet är det som är det stora. Om Horowitz kan tala fritt om vad han har upptäckt, att hans betänkande kan leda till åtal mot den fd CIA-direktör John Brennan, fd FBI-direktör James Comey, fd biträdande direktör för FBI Andrew McCabe, fd biträdande åklagarna Sally Yates och Rod Rosenstein, och Dana Boente – Boente är den enda undertecknaren av de relevanta FISA-ansökningarna som fortfarande finns i kraft. (Nej, han har inte degraderats till kontorist på FBIs bibliotek, enligt den senaste rapporten var han FBIs chefsjurist!).

Image result for john brennan  Image result for james comey  Image result for andrew mccabe
John Brennan                         James Comey                     Andrew McCabe

Image result for sally yates  Image result for rod rosenstein  Image result for dana boente  Image result for Carter Page
Sally Yates                   Rod Rosenstein           Dana Boente                Carter Page

 

DOJ-inspektörens (DOJ = Försvarsministeriet) undersökning, som lanserades i mars 2018, har koncentrerat sig på huruvida – FBI och DOJ – som arkiverar fyra FISA-ansökningar och förnyelser som inleddes i oktober 2016 för att övervaka den fd Trump-kampanjrådgivaren Carter Page som såg till att missbruka FISA-processen. (Lyckligtvis för IG, var Obamas högsta underrättelse- och brottsbekämpande tjänstemän så säkra på att Hillary Clinton skulle vinna att de inte gjorde mycket för att dölja sina spår).

The Washington Examiner rapporterade förra tisdagen, ”Justitiedepartementets  undersökning av potentiellt missbruk av lagen Foreign Intelligence Surveillance Act är fullständig, sade en republikansk kongressledamot, men rapporten om dess resultat kan inte släppas på en månad.” Rapporten fortsatte:

Image result for john ratcliffe

John Ratcliffe

House Judiciary Committee-medlemmen John Ratcliffe (R, Texas) sade på måndagen att han hade träffat DOJs vakthund Michael Horowitz i förra veckan angående hans FISA-rapport. I en mediaintervju sa Ratcliffe att de hade diskuterat tidpunkten, men inte innehållet i hans betänkande och Horowitz relaterade att hans teams utredningsarbete är fullständig och de håller på att utarbeta rapporten.

Ratcliffe sa att han var tveksam till att Horowitzs rapporten skulle bli tillgänglig för allmänheten eller kongressen när som helst snart. ”Han [Horowitz] hänvisade till att så mycket som 20 % av hans rapport kommer att innehålla sekretessbelagd information, så att utkastet till rapport måste genomgå en klassificeringsbedömning hos FBI och vid justitieministeriet, säger Ratcliffe. ”Så, även om jag är hoppfull med att vi medlemmar av kongressen kan få det före augusti-uppehållet, är jag inte så säker på det.” 

Tidigare hade Horowitz förutsagt att hans rapport skulle vara klar i maj eller juni, men det kan faktiskt finnas en bra anledning till en viss försening. Fox News rapporterade i fredags att ”viktiga vittnen hade kallats till förhör av justitiedepartementets överinspektör Michael E. Horowitz tidigt i sin utredning om påstådda regerings  övervakningsmissbruk som har kommit fram nu i den 11:e timmen”.

Enligt Foxs källor har minst ett vittne utanför justitiedepartementet och FBI börjat samarbeta – ett genombrott som kom efter att Durham hade tilldelats att leda en separat utredning om ursprunget till FBI:s fall från år 2016 angående Ryssland som ledde till Robert Muellers sondering.

”Hemligstämplat” har dock varit en av Den djupa statens favorittaktik för att förhindra utredningar – speciellt när det aktuella materialet varit allvarligt pinsamt eller avslöjat brott. Och insatserna den här gången är enorma.

Bedömning av tidigare prejudikat, Den djupa statens underrättelse- och brottsbekämpande tjänstemän kommer att göra allt de kan för att använda sig av ”but-it’s-classified” ursäkten för att undvika att försätta sig själva och sina tidigare kollegor i laglig fara. (Även om detta skulle bryta mot Obamas utfärdade order nr 13526, som förbjuder klassificering av pinsam eller brottslig information).

Det är långt ifrån klart att DOJ, IG, Horowitz och försvarsminister Barr kommer att få överhanden i slutändan, även om president Trump har gett Barr nominellt tillstånd att avklassificera vid behov. Varför är insatserna så utomordentligt höga?

 

Vad visste Obama och när visste han det?

Image result for Lisa Page

Lisa Page

Återkalla i minnet ett meddelande från den 2 september 2016 till FBI:s biträdande chef för kontraspionage, Peter Strzok, hans flickvän, (och den dåvarande juridiska rådgivaren till biträdande FBI-direktören McCabe) Lisa Page, skrev att hon förbereder talande punkter eftersom presidenten ”Vill veta allt vi gör”. [Kännetecken tillagda]

Det verkar inte troligt att direktören för National Intelligence, DOJ, FBI och CIA alla hållit president Obama ovetande om deras FISA och andra intriger – även om det är möjligt de gjorde det för att erbjuda honom en ”trovärdig förnekelse”.

Det förefaller mer troligt att Obamas närmaste underrättelseförtrogne, Brennan, berättade för honom om busstrecken med FISA, att Obama gav honom sitt godkännande (kanske bara ett tyst godkännande) och att Brennan använde det för att utnyttja topptjänstemännen inom underrättelse- och brottsbekämpande för att bakom kraftprovet besegra Trump och senare för att försvaga och om möjligt få bort honom.

Dessutom bör man inte utesluta att man inom de närmaste månaderna får ett ”Obama-made-us-do-it-försvar” – oavsett om det finns en faktisk grund för det eller inte – av Brennan eller kanske av resten av gänget. Brennan kan till och med ha ett papper som bekräftar presidentens ”godkännande” för det här eller det där – vilket lätt kunde få sina tidigare underordnanden att förbereda sig för något som verkar vara autentiskt.

Regeringen Devin Nunes

Related imageAtt Den djupa staten behåller formidabel makt kan ses i det upprepade Lucy-holding-then-withdrawing-the-football-for-Charlie Brown-behandlingen som upplevs av House Intelligence Committee medlemmen, Devin Nunes (R-CA). Den 5 april 2019, hade han den uppenbara tron, att han hade grönt ljus för att gå på offensiven, skrev Nunes, att utskottets republikaner ”snart kommer att skicka kriminella hänvisningar till många individer som är involverade … för missbruk av underrättelser för politiska ändamål. Dessa människor måste hållas ansvariga, för att de förhindra att liknande missbruk uppträder i framtiden. ”

Den 7 april var Nunes ännu mer specifik och berättade för Fox News att han förbereder sig för att skicka åtta straffrättsliga hänvisningar till justitiedepartementet nu ”i veckan” om påstådd oegentligheter gällande undersökningen gällande Trump-Ryssland, inklusive läckage av ”högt säkerhetsklassat material” och konspirationer om att ljuga inför kongressen och FISA-domstolen. Det verkade vara ohållbart för Nunes, som hade börjat prata offentligt om fängelsetider för dem som skulle kunna bli föremål för rättegång.

Med undantag för Fox ignorerade MSM-media Nunes explosiva kommentarer. Medierna verkade otroligt övertygade om att Nunes tal om ”hänvisningar” säkert kunde ignoreras – även om en ny sheriff, Barr, hade kommit till stan. Och säkert nog, nu, tre månader senare, var finns dessa kriminella hänvisningarna?

Det finns gott om bevis på att president Trump är rädd för att stå med skammen med Den djupa statens funktionärer som han ärvde. Och Den djupa staten vinner nästan alltid. Men om justitieminister Barr lutar sig hårt mot presidenten för att förhindra Nunes, IG Horowitz, Durham och likasinnade utredare, kan hela helvetet bryta loss, för bevisen mot dem som tog till sig allvarliga friheter av lagen, stirrar dem alla i ansiktet.

 

Annonser


Kategorier:Uncategorized, Världspolitik

Etiketter:, , , ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: