Klimatrörelsen, en farlig sekt?


Greta Thunberg, church of climatology

https://www.klimatbalans.org/post/klimatr%C3%B6relsen-en-farlig-sekt?fbclid=IwAR3qIGAi2Ym8n2ql4hJ6fpdSrRWpccU70SSnTtogVWNwwMyOTzkOk94G8Dw

 

Har du funderat på att klimatrörelsen verkar mer och mer som en religiös sekt? Vi undersökte hur man definierar en religiös sekt. Rick Ross, en expert på sekter och intervention-specialist, utvecklade en lista med tio varningstecken för osäkra sektliknande grupper, som publicerades av Cult Education Institute. Så låt oss ta en titt på alla tio varningsskyltar:

1. Absolut auktoritarism utan meningsfull ansvar.

De främsta förespråkarna för klimatförändringen är politiker, underhållare och till och med barn. Ledarfigurer som Al Gore och Leonardo DiCaprio saknar någon formell vetenskaplig utbildning och lever ett liv i lyx medan de föreskriver annat för massorna. Men ingen får lov att påpeka deras vetenskapliga okunnighet eller uppmärksamma deras hycklande livsstil. Barnaktiviteter som Greta Thunberg och de indoktrinerade barnen i ”Sunrise-rörelsen” är i huvudsak frontfigurer för sina föräldrars aktivism. Neka någon att böja knäet till dessa små fascister, som senator Diane Feinstein senast gjorde, och MSM kommer att attackera dig. IPCC är fullständig och absolut, samtidigt som ingen får hålla dem ansvariga för sin okunnighet, bristande erfarenhet eller bråda lögner.

2. Bristande tolerans för frågor och kritik.

Slutsatserna från klimatrörelsen får inte ifrågasättas. De som vågar granska slutsats, metoder eller föreskrifterna från ”klimatforskare” avvisas kategoriskt som en ”Klimatförnekare”. Den olyckliga kättaren som ifrågasätter dogmen upplever omedelbart ett häftigt angrepp med hån och hat från politiker och media. Det finns ingen tolerans för att ifrågasätta klimatsekten.

3. Inga finansiella uppgifter om budget och utgifter såsom ett oberoende granskat finansieringsöversikt. Ingen vet hur mycket pengar som spenderas på ”Klimatsatsiningar” varje år. Kostnaden spridas bland studiebidrag, vind- och solkraftbidrag, koldioxidutsläppskrediter, ”grön” byggkodsutvärdering, löner till byråkrater som endast är avsedda för ”klimatproblem” osv. Den totala summan av de årliga finansiella utgifterna för klimatinsatser är svår att spåra.

4. Orimlig rädsla för omvärlden, tex katastrofer, konspirationer och förföljelser.

Klimatrörelsen ropar alltid upp, reviderar och uppdaterar apokalypsprognoserna. ”Världen kommer att sluta om X år om vi inte gör Y” hörs hela tiden. Åren passerar och apokalypsen kommer aldrig. För närvarande har vi uppenbarligen 12 år att nationalisera hela ekonomin och avveckla fossila bränslen annars dör alla. Det finns även ingen brist på konspirationsteorier om vilka som är jordens största sabotörer. Klimatrörelsen har en fiendelista. Fossilbränsleindustrin står högst upp i listan, med utbredda teorier om oljebolag som begraver patent för effektiva förnyelsebart energi för att hålla oss alla bensinberoende.

5. Det finns ingen legitim anledning att lämna sekten, tidigare efterföljare gör alltid fel i att lämna sekten.

“Troende” som lämnar klimatrörelsen eller ens kritiserar rörelsen utsätts omedelbart för smutskastningskampanjer. Holländska professorn Richard Tol upplevde detta fenomen när han tog bort sitt namn från en klimatrapport från IPCC och kritiserade rapporterna för apokalyptiska formuleringar. Bob Ward, från London School of Economics ”Grantham Research Institute on Climate Change” attackerade Tol. Detta har alla kännetecken av en smutskastningskampanj, sa Tol. ”Det handlar om att ta bort min trovärdighet som expert.”.

6. Före Detta sektmedlemmar berättar om liknande personangrepp och återspeglar ett handlingsmönster.

Professor Tol är inte ensam. Dr Richard Lindzen från MIT, Dr. Nils-Axel Mörner och otaliga andra tidigare IPCC-klimatexperter utsattes för smutskastningskampanjer från sina kollegor och nyhetsmedia för brottet att ifrågasätta IPCC dogmen. Detta mönster är bekant från t ex individer som har lämnat Scientologikyrkan.

7. Böcker, nyhetsartiklar och tv-program dokumenterar sekten/ledarnas metoder.. Missbruket av klimatförändringkonceptet är högt och stolt. Troföljare angriper sina upplevda fiender för allmän beskådning, påhejad av media. Senast har klimatsekten hjärntvättat barn och marscherade dem till en senators kontor för att kräva att “inte bli mördad” genom en ”nej” omröstning om “Green New Deal”. Se Barnen på Diane Feinsteins kontor

Dessa protester är inte bara avsedda att samla anhängare till klimatsekten. De är en form av hot, en taktik som används för att tysta dem som ifrågasätter evangeliet.

8. Följare känner att de aldrig kan vara ”tillräckligt bra”.

Klimatkämpe måste alltid göra och kräva mer. Det började med papperspåse i mataffären. Nu, 2019, kräver klimatrörelsen veganism för massorna och utfärdar fatwahs mot oskadliga föremål som plastsugrör och livsmedelspåsar. Klimatrörelsen upprätthåller följare i ett konstant tillstånd av rädsla och förtvivlan, eftersom de vet att de aldrig kan göra tillräckligt för att stoppa den kommande “domen”.

9. Gruppen/ledaren har alltid rätt.

Klimatsekterna behöver aldrig stå för sina misslyckade profetior. Oavsett vädret har de alltid rätt. Översvämning? Klimatförändring. Torka? Klimatförändring. Ingen snö? Klimatförändring. För mycket snö? Klimatförändring. Tornado? Klimatförändring. Orkan? Klimatförändring. Brist på orkaner? Klimatförändring.

En av sektens starkaste argument är ”väder är klimat när vi tycker det”. Alarmisterna kommer att peka ut en värmebölja och säga, ”Se? Vi har rätt!”. När skeptikern pekas ut under en snöstorm, kommer samma alarmist att påpeka ”Vädret är inte klimat!”.

10. Gruppen/ledaren är det enda sättet att komma till ”sanning”, ingen annan upptäcktsprocess är acceptabel eller trovärdig.

Stigen till “sanningen” för klimatrörelsen är en avsiktligt vag disciplin som kallas klimatvetenskap. Har du genomfört en studie om kön och glaciärer? Du är klimatvetare. Tänkte du upp de värsta möjliga ekonomiska scenarierna som inte har någon verklig chans att hända? Klimatvetare. Varje “vetenskap” som bekräftar principerna för klimatförändringen betraktas som ”klimatvetenskap”, medan den faktiska vetenskapliga forskningen som bestrider deras slutsatser bortkastas som ”förnekare”.

Slutsats: Klimatrörelsen/klimatsekten är en kult enligt de etablerade riktlinjerna som utvecklats av sektexperter och utgör en potentiellt farlig sekt. Klimatsekten uppfyller alla de tio kriterierna för osäkra sekter. Den förvirrande religiösa karaktären av klimatrörelse bör larma varje tänkande människa, särskilt eftersom rörelsen nu öppet strävar efter att nationalisera hela ekonomin.

Annonser


Kategorier:klimatet, Uncategorized

Etiketter:, , , ,

5 svar

  1. Bra text. Jag delar den!

    Gilla

Trackbackar

  1. Klimatrörelsen, en farlig sekt? – The winds are changing
  2. Nu har jag polisanmält Greta Thunbergs föräldrar – gör du det också! – Bakom kulisserna

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: